<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>女权主义视角下的生理/社会性别 on 酷儿论坛 | MOTSS</title><link>https://motss.cc/academic/feminist-perspectives-on-sex-and-gender/</link><description>Recent content in 女权主义视角下的生理/社会性别 on 酷儿论坛 | MOTSS</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Tue, 06 Apr 2021 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://motss.cc/academic/feminist-perspectives-on-sex-and-gender/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>女权主义视角下的生理/社会性别（一）</title><link>https://motss.cc/academic/feminist-perspectives-on-sex-and-gender-part-1/</link><pubDate>Tue, 23 Mar 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://motss.cc/academic/feminist-perspectives-on-sex-and-gender-part-1/</guid><description>女性主义被称作是终结女性（women）压迫的运动（胡克斯（Hooks）2000，26）。理解在这个申明中“女性（woman）”的含义的一种可能的方法是，将它视为生理性别术语：“女性（woman）”凸显出了人类女性（human females），并且成为人类女性取决于各种生物和解剖学上的特征（比如外阴）。</description></item><item><title>女权主义视角下的生理/社会性别（二）</title><link>https://motss.cc/academic/feminist-perspectives-on-sex-and-gender-part-2/</link><pubDate>Wed, 31 Mar 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://motss.cc/academic/feminist-perspectives-on-sex-and-gender-part-2/</guid><description>社会性别是统一的吗？</description></item><item><title>女权主义视角下的生理/社会性别（三）</title><link>https://motss.cc/academic/feminist-perspectives-on-sex-and-gender-part-3/</link><pubDate>Tue, 06 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://motss.cc/academic/feminist-perspectives-on-sex-and-gender-part-3/</guid><description>关于社会性别/生理性别区别的评论往往对女性这一归类的可行性提出了质疑。女性主义运动的目标是终止整个女性群体受到的压迫。但是如果女性主义者们认同上述的观点，即社会性别的建构不该基于一个统一的标准，将生理性别和社会性别严格区分开来是不合理或至少是没有实际意义的，而且性别特征会影响我们对女性的定义。</description></item></channel></rss>