活动总结 | 紫金港被紫色点亮的一夜
今年的紫色校园日（10.15）夜晚，我们在浙大紫金港进行了一场名为”紫色紫金港”的线下倡导活动。志愿者们举起“关注校园性别霸凌”的海报和标语，向路人们分发科普小册子。不过，这场活动并非只是单向的输出，而是希望借此机会创造一个交流、对话的际遇。我们邀请路人朋友们回答我们准备好的5个问题，并倾听ta们独到的观点。毕竟，紫色校园日的宗旨，是声援、是团结。而讨论，是达成有深度的共识，最本质的方式。
01
问题一：你是否听说过紫色校园日？
在受访对象中，80%以上的人从未听说过紫色校园日。并且，有所了解的人，也有不少是因近日的微信公众号推送，而此前也不太了解。由此可见，紫色校园日仍需更多的曝光和大众宣传。
如果你也不了解紫色校园日，可以点击图片查看我们此前的推文：
死鱼：我有一位女性朋友比较关注这方面的活动，会穿戴彩虹元素。我因此会对这个议题有所了解。
陈W：之前没有听说过紫色校园日。觉得自己比较幸运，身边的人都没有遭遇过这些事情，但在影视作品中了解到过。
山丘：知道性少数群体的存在，但不知道ta们的具体处境。
金：其实什么是性别暴力也需要被普及。我采访时候其实要解释很多遍这个问题，这是我没想到的，原来大家都不明白这个问题。
问题二：为了不再受到校园性别暴力，你是否认为被霸凌者应该表现得“正常”一点？
小A：当然不！天生如此，凭什么要被迫改变？
CC：我觉得定义何为小众、何为“正常”，就已经不对了。
K姐：当你在校园这样的“小圈子”里，可能会被注意到你的不同，甚至被霸凌。但是等你长大了，进入社会了，经济独立了，其实并不会有人在乎。
HY：虽然我也认为霸凌受害者一点错也没有，需要被改变的是环境、是霸凌者。但不得不承认，在其他条件暂时难以改变的情况下，受害者通过这种方式来保护自己也是不得已的事情。我觉得把保护好自己放在第一位也是必要的。
D姐：我是一名les。我认为在现在，是的，应该改变自己。
Ryu：我曾一直觉得这个问题的答案是如此明确，今天也不认为有变化。但是现实的状况永远不是黑白分明，我们并不知道当事人的经历，不知道ta的选择背后有怎样的故事。因此，不应该把“做自己”这件虽然确实是“正确”的事情强加给每个人。当然，更重要的是创造一个没有人需要被迫“正常一点”的环境。
问题三：校园暴力事件中，有多少比例是由于性别（包括性取向、性别表达等）因素发生的？
本题为受访者提供的选项是：
A 5%-10%
B 10%-20%
C 20%-30%
HY：我选C。虽然我没有目睹过这样的事件，但是我能想象到性别霸凌绝对不是少数。
XQ：我选C。我感觉性别霸凌并不是恶性事件居多，反而是那些轻微的、日常层面的不包容行为数不胜数。从侮辱性的外号，到小圈子的排挤，正因为细小，所以多到你习以为常。
小e：我选B，没有那么多，也没有那么少。
雨：我不确定达到怎样的标准能够属于校园霸凌。
而根据WHO的报道，每4起校园暴力事件中就有1起是性别霸凌。
问题四：你认为阻止校园性别暴力的最重要方面是什么？
本题为受访者提供的选项是：
A 学校教育和干预
B 学生互助和自发改变
C 家庭教育
D 其他
陈W：选D，我觉得首要的是技术（硬件）层面。比如无性别厕所。而学校的课程教育容易流于表面，形式主义。
林猪猪：有点难回答，但我认为人的观念是最根本的原因。
其叶：C，我觉得家庭因素最重要。现在很多家长还不开明，从家庭入手能更好地把正确的观念传递下去。
死鱼：改变舆论是非常重要的，比如酷儿论坛这次的宣传活动、社交平台上的言论，或者从孩子的教育开始，从小就多一些包容。
山丘：如果能在社交媒体上形成一种认同每个人不一样的选择的风气。以匿名/化名的方式，大家都发出自己的声音，不用长篇大论，只要一两句话。但是需要密度和强度。
J君：不太能相信学校能有有力的改变，而最后所有的问题都会回到家庭层面。家庭支持还是反对在中国文化的环境里是非常重大的区别。
雨：家庭层面实在是太难改变了，一代人的观念经历了ta们很长时间的积累。
HY：B。对于青少年来说，学校和家庭都是和ta们有距离的，甚至是心理发展层面试图摆脱的对象。但是同龄人不一样，同龄人群体的文化和观念对一个人的成长影响很大。如果你不能得到身边朋友的认可和爱，精神会很痛苦，未来也会产生心理问题。
酷姐：最重要的是靠自己！！直接亲自怼回去才是最好的！！
问题五：你认为校园性别暴力与其他类型的校园暴力相比，有怎样的特点？
某N：本质上没有区别。霸凌者看想要霸凌你的话可以寻找任何理由，性别只是其中一种理由。
雨：霸凌的本质是凌弱，曾经阶层出身是弱势，但今天随着社会平等的进步这种霸凌也会得到重视和控制。校园性别暴力本质上也是因为社会没能赋予性少数群体以地位，居于弱势就会被霸凌者盯上。
小e：虽然我觉得要对各种校园暴力行为一样地关注，但是性别暴力是有“历史传统“的，因此是顽固的。校园里的性别暴力和其他社会历史上的大问题有很多交织关系。
以上受访者均为化名，且其观点不代表酷儿论坛立场。
紫色声援
在访谈之后，我们邀请受访者与我们合影留念，或在留言本上写下自己的昵称，传递我们的“紫色声援”。
志愿者想说
以捷
被冷风吹到怀疑人生，而进入月牙楼，目之所及，小册子上、展板上、手上、脚上、身上星星点点的紫色却让人觉得好温暖。我采访的七八个对象以女孩子居多，并且基本上是不属于性少数群体内的个体。ta们每个人都相当坦诚友好，对待问题丝毫不含糊。令我印象深刻的是有许多人都提到，“现在的环境越来越开放了”，虽然我并不这么认为(?)，但这种叙述背后反映出的个体观察及期望还是让我短暂地振奋了一下。还有山丘在留言本上一笔一划写下的大段鼓励的文字，冷静而温柔的紫色，闪闪发亮。
从非常主观的层面来说，在时间被当成商品的现代，那些驻足交谈的片刻，令我重新相信素昧平生的心灵之间的良性互动，开始思考成为一个积极“行动者”的意义。
总体而言，访谈过程比本质社恐的我所预期的要顺利很多，这得感谢一起工作的伙伴们，策划、讨论、互相鼓励，在现场大胆地拦下过路的同学，访谈结束拍摄合影等等，彼此之间都非常supportive。也感谢所有参与或路过的人，希望“紫色”可以在对ta们每个人独一无二的意义上，带给ta们力量。
金
大家都好好！这是我在浙感觉最有归属感的一次活动！哪怕是没有见过面的大家都可以觉得我们是同一群人！关于改进的建议：下次可能需要加多采访人＋记录人，因为很多采访其实没有被记录，只能靠回忆这样子！很可惜。
然后谢谢泥潭！这是非常非常有意义的活动，现在属于我的单子（紫色校园日科普传单）已经贴在我的工位了哈哈哈哈！
难民
我们在紫色校园日提供了一个交流的平台，见到了形形色色的同校学生，简单地说，我们需要做更多。
Ryu
活动的顺利是我没有预想到的。造成我先前忧虑的理由有很多，比如路人的冷漠和拒绝，比如嘲弄和不友善的声音。这些忧虑也确实发生了，但并没有影响活动的进行，相反，在ta们的漠视和拒绝面前发出我们的声音，正是这场活动的意义。而且，我们同样得到了友善和真诚的支持，太感谢大家了！！
其实，我也怀疑过这样的倡导活动的收效。我们能影响的人是那么的少，而选择偏差又使得愿意参与的路人朋友们本就持有一定的进步思想，这会不会是共识群体的一次“内部聚会”？但“现身”行为本身就是一种向外宣示：我们和我们的理念在这里存在着。需要被改变的现状从不在对峙中缺席，因为它无处不在。而我们不能习惯于沉默。
阿凉
记错时间，提前一个小时到月牙楼下面还冷冷清清，反应过来后还小小担心了一下之后的行动会不会也这样草草了事。所幸正式开始后大家都出乎意料的热情。还有小姐姐很认真地在我们询问想不想做进一步访谈时回应“我非常希望可以了解到更多”。不过过程中也遇到了将我们从“全民平权”假想中敲打醒的人。不止一位男性在路过时调侃（甚至还有人大喊）：“那男同胞什么时候能站起来！”不知道他们在活动中看到这么多男性参与者后，会不会在惊讶之余稍稍意识到，性别可不仅仅是女性的事情。
参与本次线下活动的志愿者有：金、妙玉、阿凉、以捷、Ti、直之、荼蘼、Ryu、难民
摄影：Ti
文案：Ryu
排版：以捷
审校：乙烯 Ryu
物料来自China SOGIE Youth Network的支持。